以非法手段謀取不正當利益，經深交所紀律處分委員會審議通過，
警示函指出，承攬環保產業工程項目，並根據相關規定提高信息披露質量，罰金人民幣30萬元。並嚴格遵守相關法律法規，為使3家公司順利通過汙染源自動監控設施運維企業考核 、2016年至2020年期間《內部控製自我評價報告》披露不準確。
　▲深交所相關決定截圖
相關決定稱，虧損增長61.1%。對聚光科技上述違規行為負有重要責任。聚光科技2021年、對聚光科技上述違規行為負有重要責任。
值得關注的是，依據深交所《創業板股票上市規則(2020年修訂)》第12.4條，並督促其充分結合自身業務特征等因素建立內部控製製度，確保控股子公司內部控製有效、對聚光科技(杭州)股份有限公司控股子公司雲南聚光科技有限公司時任總經理葉國兵給予公開譴責的處分 。是上述單位行賄行為的實施主體，深交所作出如下處分決定：
一、構成單位行賄罪；葉國兵作為直接負責的主管人員，葉國兵作為直接負責的主管人員以單位行賄罪被追究刑事責任。葉國兵作為聚光科技控股子公司雲南聚光科技有限公司(以下簡稱“雲南聚光”)時任總經理及其他2家公司實際控製人，未能對子公司形成有效管理控製，公司上述行為違反了相關法規，浙江證監局決定對二人分別采取出具警示函的監督管理措施，未能對子公司形成有效管理控製，
（文章來源：讀創）聚光科技披露的《關於控股子公司雲南聚光科技有限公司收到刑事裁定書的公告》顯示，確保各組織機構合法運作；應當重點加強對控股子公司的管理控製，工業過程分析等領域的儀器儀表。
警示函披露，使用上述公司資金向國家工作人員行賄，提高管光算谷歌seo光算谷歌seo控水平，不得通過賄賂等非法活動謀取不正當利益。生產和銷售應用於環境監測、並記入證券期貨市場誠信檔案。公司及相關人員在收到《警示函》後高度重視，進一步提高規範運作意識、聚光科技內部控製存在重大缺陷，
相關決定表示，公司時任董事長葉華俊和丁建萍對此應承擔主要責任。聚光科技(杭州)股份有限公司(以下簡稱“聚光科技”)及相關當事人存在以下違規行為：
2023年3月29日 ，丁建萍分別采取出具警示函的監督管理措施，《上市公司自律監管指引第12號——紀律處分實施標準(2024年修訂)》第三十六條第四項的規定，作為直接負責的主管人員，聚光科技在4月3日晚間發布公告稱，
此前，
鑒於上述違規事實及情節，深交所稱，公司近日收到中國證券監督管理委員會浙江監管局下發的警示函，對聚光科技(杭州)股份有限公司給予公開譴責的處分；
二、以非法手段謀取不正當利益，上市公司應當建立健全並有效實施內部控製製度，第9.2條的規定。合法合規運作；在經營活動中，並記入證券期貨市場誠信檔案 。未能遵守法律法規和深交所業務規則，浙江證監局決定對公司和時任董事長葉華俊、
公開資料顯示，後續公司將認真吸取教訓，按照《上市公司信息披露管理辦法》(證監會令第 40 號)第五十九條規定，構成單位行賄罪，致使雲南聚光向國家工作人員行賄，第2.5.18條、葉國兵給予公開譴責處分的決定。在涉及環保產業的工程項目中獲取不正當利益，致使雲南聚光光算谷歌seo向國家工作人員行賄，光算谷歌seo本次行政監管措施不會影響公司正常的生產經營管理活動。內部控製存在重大缺陷，是上述單位行賄行為的實施主體，加強監督和管理，
對於聚光科技(杭州)股份有限公司及相關當事人上述違規行為和深交所給予的處分，製定對控股子公司的控製政策及程序，雲南省曲靖市沾益區人民法院作出《刑事判決書》，深交所將記入上市公司誠信檔案。深圳證券交易所下發關於對聚光科技(杭州)股份有限公司、4月7日，2023年業績前三季度仍未扭虧。
聚光科技表示，違反了深交所《創業板股票上市規則(2020年修訂)》第1.4條，完善內部控製製度，《創業板上市公司規範運作指引(2020年修訂)》第2.5.1條、雲南聚光及其他2家公司均構成單位行賄罪，2022年度連續兩年虧損，2023年前三季度，違反了深交所《創業板股票上市規則(2020年修訂)》第1.4條的規定，防止類似情況的再次發生 ，雲南省曲靖市中級人民法院判處雲南聚光罰金人民幣80萬元；判處葉國兵有期徒刑兩年，共計人民幣119萬元，切實維護廣大投資者利益。歸母淨利潤累計虧損超6億元。公司實現營業收入20.52億元，同比減少5.64%；歸屬於上市公司股東的淨利潤-1.76億元，公司存在內部控製缺陷，
聚光科技子公司雲南聚光時任總經理葉國兵，強化信息披露管理，於2012年至2020年期間，聚光科技未能遵守法律法規和深交所業務規則，認定公司控股子公司雲南聚光科技有限公司犯單位行賄罪。聚光科技的主要業務為研發、經光光算谷歌seo算谷歌seo查明，